«Слово о полку Игореве» - это памятник литературы Древней Руси, который рассказывает о неудачном походе русских князей под командованием Игоря Святославича Новгород-Северского против половцев в 1185 году. Узнайте, когда и как было обнаружено Слово о полку Игореве, памятник древнерусской литературы, и какие тайны связаны с его происхождением. NOCFN предоставляет подробности исследований и мнения ученых.
«Слово о полку Игореве» - это памятник литературы Древней Руси, который рассказывает о неудачном походе русских князей под командованием Игоря Святославича Новгород-Северского против половцев в 1185 году. Этот текст, хотя и ритмизован, но его природа ритмизации и жанровая принадлежность до сих пор остаются неясными. Отмечается также наличие элементов славы, плача, фольклорных образов, христианских и языческих элементов в тексте.
Точная информация о том, когда и как было создано «Слово о полку Игореве», неизвестна. Большинство ученых считает, что оно было написано в конце XII века, вскоре после описываемого события. Сначала «Слово» могло быть предназначено для устного исполнения перед публикой, а затем было записано. Личность автора также остается загадкой, и ученые спорят о том, к какому сословию он мог принадлежать и из какой русской земли мог быть. Существуют гипотезы, отождествляющие автора с известными историческими деятелями, но все они признаются малоубедительными.
Первая публикация текста «Слова о полку Игореве» состоялась в 1800 году, после того, как его случайно обнаружил А. И. Мусин-Пушкин среди рукописей. Однако рукопись вскоре погибла, и это стало причиной споров о подлинности произведения. Некоторые скептики, включая историка Александра Зимина, предполагали, что «Слово» было создано в XVIII веке и выдано за памятник древнерусской литературы. Однако современная наука подтверждает подлинность произведения.
Открытие «Слова о полку Игореве»
Первое упоминание о находке «Слова о полку Игореве» было сделано в 1792 году П. А. Плавильщиковым в журнале «Зритель». Официальное открытие произведения произошло благодаря графу Алексею Ивановичу Мусину-Пушкину, который был археологом и собирателем древностей. В конце 1780-х - начале 1790-х годов Мусин-Пушкин приобрел рукописный сборник, в котором нашел текст «Слова о полку Игореве». Он переписал этот текст и сделал его перевод на русский язык. Это был первый перевод произведения.
Другие переводы «Слова о полку Игореве» были сделаны также в XVIII веке. В начале 1797 года М. М. Херасков в своей поэме «Владимир» упомянул об этой находке. Таким образом, Мусин-Пушкин сделал для императрицы Екатерины II копию текста и приложил к нему перевод и примечания. Рукописный сборник Мусина-Пушкина содержал несколько списков с переводами «Слова о полку Игореве».
Таким образом, «Слово о полку Игореве» было обнаружено в Ярославской области среди рукописей Спасского монастыря. Ярославль был известен своей книжной культурой, и здесь тесно взаимодействовали рукописная и литературная традиции. Новые исследования позволили сделать выводы о существовании местной ярославской книгописной школы в XIII-XVI веках.
Тайна происхождения «Слова о полку Игореве»
Происхождение «Слова о полку Игореве» всегда было окутано тайной. Считалось, что рукопись была утеряна в московском пожаре 1812 года, спустя 12 лет после публикации Мусиным-Пушкиным. Однако в 2014 году филолог-древник Александр Бобров опубликовал исследование, которое установило происхождение рукописи из Кирилло-Белозерского монастыря. Оказалось, что Мусин-Пушкин скрывал это обстоятельство, поскольку получил рукопись незаконно.
Мусин-Пушкин получил доступ к монастырским архивам в 1791 году после назначения на должность обер-прокурора Святейшего синода. В его владении оказался рукописный сборник, который содержал текст «Слова о полку Игореве». По мнению Александра Боброва, рукопись происходила из Кирилло-Белозерского монастыря. Это объясняет тайну истинного происхождения произведения и почему Мусин-Пушкин скрывал это обстоятельство.
Присвоение рукописи Мусин-Пушкиным дало возможность познакомить читателей с великим произведением. Остается только вопрос, было ли присвоение до конца оправданным.
См. также
