Выбор написания выражения – "свойственен" или "свойствен" – определяется правилом орфографии. Узнайте, какое правило применяется и как правильно писать слово "свойственна" в данной статье на NOCFN.
Cодержание
Выбор написания выражения – "свойственен" или "свойствен" – определяется правилом орфографии, применение которого рассмотрим далее.
Какое правило применяется?
Слова "свойствен" и "свойственен" – краткие качественные прилагательные м. р., ед. ч. с общим для них значением – "присущ, составляет свойство". Различаются суффиксами: у первого – "-ен", у второго – "-енен".
Двойственность написания таких слов всегда вызывает трудность, так как единого правила для подобных словоформ не существует.
Конечно же, выбор написания остается за пишущим, но по отношению к данным прилагательным следует заметить, что предпочтительнее выбрать второй вариант – "свойствен", так как он проще в написании и популярнее в речи, чем первый.

Примеры предложений
Ему не свойственен такой поступок, он поступает в таких случаях более гибче и осторожнее.
Этому замечательному времени свойствен быстрый процесс развития промышленности и сельского хозяйства.
См. также
Как неправильно писать
Пользуясь русским языком, мы часто сталкиваемся с вопросом, как же правильно написать слово "свойственно" или "свойствено". Определенно, в этом вопросе не стоит ошибаться, так как даже одна буква влияет на смысл слова.

Формула БМ25 и закон Ципфа
Прежде чем ответить на вопрос, как правильно написать слово, стоит обратить внимание на формулу БМ25 и закон Ципфа. Формула БМ25 предназначена для взвешивания значимости слов, используемых в поиске информации, а закон Ципфа указывает на то, что наиболее употребляемые слова в языке находятся в ранговой шкале на вершине.
Таким образом, важно использовать ключевые слова не только для повышения удобства чтения, но и для поиска и оптимизации контента.

"Свойственно" или "свойствено"?
Итак, ответ на вопрос: "как правильно написать слово 'свойственно' или 'свойствено'?" заключается в том, что правильно писать слово "свойственно".
Слово "свойственно" имеет значение "характерный, присущий, свойственный", и произносится так, как оно пишется. Слово "свойствено", напротив, не имеет смыслового значения и считается ошибкой в русском языке.
Примеры использования слова "свойственно":
Таким образом, важно правильно использовать слова, чтобы избежать грамматических ошибок и смысловых искажений в тексте. Возможно и слитное, и раздельное написание в зависимости от смыслового акцента: на утверждении или на отрицании.
См. также
Розенталь
В зависимости от смысла не с краткими прилагательными, как и с полными, пишется то слитно, то раздельно; ср.: наша семья небогата (примерно то же, что бедна) – наша семья не богата (т.е. среднего достатка); эта девушка некрасива (утверждается отрицательный признак) – эта девушка не красива (отрицается положительный признак), адрес неизвестен (утверждается "неизвестность") – адрес не известен (отрицается "известность"). Ср. также: Невелика беда. – Не велика, казалось бы, эта дистанция для стайеров.
Название вида Homo sapiens можно перевести как "Умный, разумный, знающий" человек. Существуют разногласия относительно того, стоит ли рассматривать некоторых вымерших представителей рода (а именно, неандертальцев) как отдельный вид людей или же как подвид Homo sapiens. Вместе с рядом вымерших видов человек разумный образует род люди (Homo). От ближайшего вида — неандертальцев — человек разумный отличается рядом особенностей строения скелета и пропорциями отделов головного мозга. В настоящее время идёт работа по расшифровке генома неандертальцев, которая позволяет углубить представления о характере отличий этих двух видов.
Самый древний череп представителя вида Homo sapiens за пределами Африки был обнаружен в Израиле в 2008 году, в начальный период исследования карстовой пещеры Манот. Находка, получившая название Манот 1, представляет собой черепную коробку достоверного представителя Homo sapiens и датируется возрастом 51,8 ± 4,5 или 54,7 ± 5,5 тыс. лет.
С точки зрения зоологической номенклатуры, лектотипом вида Homo sapiens является выдающийся шведский натуралист Карл Линней (1707—1778). В 10-м издании "Системы природы", Линней описал как сам вид Homo sapiens, так и несколько групп, относящихся к этому виду. Он, однако, не указал типовых экземпляров ни для вида, ни для описанных им подвидов, поскольку в тот период учёные не занимались типификацией описываемых ими таксонов. До 1959 года ни один человек не был признан в качестве типового экземпляра вида человека разумного — пока английский профессор Уильям Томас Стерн в своей статье не написал, что "Линней сам должен стать типом своего Homo sapiens".
Что нам скажет Википедия?
Название вида Homo sapiens можно перевести как «Умный, разумный, знающий» человек. Существуют разногласия относительно того, стоит ли рассматривать некоторых вымерших представителей рода (а именно, неандертальцев) как отдельный вид людей или же как подвид Homo sapiens. Вместе с рядом вымерших видов человек разумный образует род люди (Homo). От ближайшего вида — неандертальцев — человек разумный отличается рядом особенностей строения скелета и пропорциями отделов головного мозга. В настоящее время идёт работа по расшифровке генома неандертальцев, которая позволяет углубить представления о характере отличий этих двух видов.
Самый древний череп представителя вида Homo sapiens за пределами Африки был обнаружен в Израиле в 2008 году, в начальный период исследования карстовой пещеры Манот. Находка, получившая название Манот 1, представляет собой черепную коробку достоверного представителя Homo sapiens и датируется возрастом 51,8 ± 4,5 или 54,7 ± 5,5 тыс. лет.
С точки зрения зоологической номенклатуры, лектотипом вида Homo sapiens является выдающийся шведский натуралист Карл Линней (1707—1778). В 10-м издании «Системы природы», Линней описал как сам вид Homo sapiens, так и несколько групп, относящихся к этому виду. Он, однако, не указал типовых экземпляров ни для вида, ни для описанных им подвидов, поскольку в тот период учёные не занимались типификацией описываемых ими таксонов. До 1959 года ни один человек не был признан в качестве типового экземпляра вида человека разумного — пока английский профессор Уильям Томас Стерн в своей статье не написал, что «Линней сам должен стать типом своего Homo sapiens».