В апреле в Философском обществе Вашингтона (округ Колумбия, США) состоялись дебаты по определению того, что называть планетой. Узнайте формальные определения планеты и карликовой планеты, а также последствия переклассификации Плутона на NOCFN.
Cодержание
Введение
В апреле в Философском обществе Вашингтона (округ Колумбия, США) состоялись дебаты между научным руководителем миссии New Horizons Аланом Стерном и бывшим президентом Международного астрономического союза (МАС) Роном Экерсом по определению того, что называть планетой. Дискуссия затронула формальные определения планеты и карликовой планеты, принятые МАС в 2006 году, в результате которых Плутон был лишен статуса планеты и стал карликовой планетой.
Формальные определения планеты и карликовой планеты
Согласно решению МАС, небесное тело может называться планетой, если удовлетворяет трем условиям:
- Находится на орбите вокруг Солнца, не являясь спутником другого небесного тела.
- Обладает массой, достаточной для принятия за счет самогравитации шарообразной формы.
- Очистило окрестности собственной орбиты от посторонних небесных тел.
Под это определение формально попали восемь небесных тел: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Плутон не удовлетворяет третьему условию и был признан карликовой планетой. Карликовая планета, согласно тому же МАС, должна удовлетворять только первым двум условиям.
Критерии исследования планетарного статуса
В дискуссии ученых особое внимание уделялось предложенному критерию, разработанному астрономом Жан-Люком Марго. Критерий Марго основан на знании трех параметров: массы звезды, массы спутника и периода его обращения вокруг светила. Он учитывает время, в течение которого небесное тело расчищает свою орбиту вокруг материнской звезды и применим к экзопланетам.
См. также
Изменение статуса Плутона
24 августа 2006 года МАС принял решение переклассифицировать Плутон как карликовую планету, основываясь на новом определении термина "планета". Плутон не удовлетворял одному из критериев нового определения - масса не являющихся его спутниками объектов на его орбите слишком велика по сравнению с массой Плутона, чтобы считать, что он доминирует. В результате Плутон был присвоен статус карликовой планеты.
Дебаты и последствия
С момента переклассификации Плутона в 2006 году, исследователи продолжают дискутировать по поводу его статуса. Некоторые ученые считают, что Плутон должен быть переклассифицирован обратно в планету, в то время как другие приводят аргументы в пользу его статуса карликовой планеты.
Заключение
В результате дебатов и решения Международного астрономического союза (МАС), Плутон был лишен своего статуса планеты и переклассифицирован как карликовая планета. Данное решение основывается на формальных определениях планеты и карликовой планеты, принятых МАС в 2006 году. До сих пор существуют дискуссии и споры относительно статуса Плутона, но несмотря на это, Плутон и другие тела Солнечной системы остаются важными объектами для исследования и понимания происхождения и эволюции нашей Солнечной системы.
См. также
Что нам скажет Википедия?
Со дня своего открытия в 1930 году и до 2006 года Плутон считался девятой планетой Солнечной системы. Первым астрономом, выдвинувшим предположение о существовании транснептуновой популяции, был Фредерик Леонард. В 1930 году, вскоре после открытия Плутона, он писал: «Нельзя ли предположить, что Плутон — лишь первое из серии тел за орбитой Нептуна, которые ещё ожидают своего открытия и в конечном счёте будут обнаружены?» Эта гипотеза подтвердилась: в конце XX и начале XXI века во внешней части Солнечной системы было открыто множество объектов. Среди них примечательны Квавар, Седна и особенно Эрида, которая на 27 % массивнее Плутона, однако, как установили в 2015 году, Плутон больше Эриды по размеру. 24 августа 2006 года МАС впервые дал определение термину «планета». Плутон не попадал под это определение, и МАС причислил его к новой категории карликовых планет вместе с Эридой и Церерой. После переклассификации Плутон был добавлен к списку малых планет и получил номер 134340 по каталогу Центра малых планет. До сих пор ведутся дискуссии: некоторые учёные продолжают считать, что Плутон должен быть переклассифицирован обратно в планету, а другие приводят аргументы в пользу того, что он карликовая планета.
